您好,欢迎来到三六零分类信息网!老站,搜索引擎当天收录,欢迎发信息
免费发信息
三六零分类信息网 > 钦州分类信息网,免费分类信息发布

特斯拉汽车的AI芯片部署计划曝光

2019/10/19 21:19:27发布121次查看
来源:内容来自「techorange」,谢谢。
特斯拉为了实现全自动驾驶目标,积极开发相关硬件。今年8 月,马斯克在hot chips 大会上,分享特斯拉自行开发的ai 芯片设计细节,并称其为「全球最强芯片」。
特斯拉先前采用的是nvidia的芯片。根据cnet等外媒报导,特斯拉自行开发的ai芯片效能是先前nvidia芯片的21倍,成本还更低,但离全自动驾驶的目标,特斯拉还有一段很长的路要走。
每台特斯拉都会搭载两个ai 芯片,设计师:可以提升安全性
根据特斯拉的官方介绍,新款电脑的主机板会搭载这种ai 芯片,其周围都设有dram 记忆体,同时配有电源来保证供电。上面还有感测器感知讯号输入功能,包括雷达、gps,甚至是转向角度等等。
特别的是,每台特斯拉都会搭载两颗ai 芯片,每个芯片都会自行评估汽车下一步应该做什么,并各自发出两个讯号。自驾车电脑对两个评估进行比较,只有在讯号一致的前提下,汽车才会执行命令。芯片设计师venkataramanan 表示, 该设计可以提高安全性。
特斯拉表示,不只新的车款会导入该芯片,旧款车型也可以升级。然而根据lance eliot(ai与自驾车领域专家)在forbes发表的文章,该ai芯片有几个问题与限制,特斯拉必须去面对。
若双芯片的讯号冲突,就会产生「决策延迟」问题
第一个问题就是双芯片的设计。根据特斯拉的设计,两个ai 芯片是独立运作的,各自传送讯号给电脑,若两个讯号一致,电脑才会执行命令。开发者的设想是,如果有一个芯片故障,讯号会跟另一个芯片冲突,电脑就不会执行命令,避免汽车出现不当行为。
这个设计最严重的问题就是「决策延迟」。
开发者的设想是采用「不决策」,来避免汽车做出不当行为,然而在驾驶的状况中,不决策并不是好策略。例如在面对障碍物的情境,若芯片故障导致两个芯片讯号不一致,汽车就无法做出任何规避的行动,因而造成乘客伤亡。
还有一个问题:如果两个芯片都做出错误决策,电脑该如何判断?此外,电脑也必须要有自我察觉机制,若两个芯片讯号不合,必须找出原因,除了降低意外,也可用于后续的软硬件优化。
有适当的软件让ai 芯片发挥效能吗?另一个必须思考的是软件层面的问题。特斯拉自行开发ai 芯片,想取代nvidia 提供的芯片,并达成全自驾车的目标;然而硬件只是一个环节,要达到全自驾,特斯拉还必须要有相应的软件。
以手机做为比喻。手机厂商可以开发搭载高运算效能的处理器、高容量记忆体的手机,但如果它搭载的作业系统无法与市场上多数的app 相容,这支手机就没有用。自驾车也是同样的道理,它可以搭载高速运算芯片与各种感测系统,但如果这些系统的软件不相容,硬件也无法发挥它应有的效能。
硬件限制:耗电问题、运作热能、形状相容问题
除了驾驶本身的功能,特斯拉开发ai 芯片时,还必须面对其他硬件限制,例如耗电量。燃油车电脑系统所需的电力是从燃料和电瓶来的,但电动车系统的电力是从电池来,然而电池也是电动车的动力来源,因此电动车对电脑系统的耗能更敏感,若芯片、处理器、电脑的耗能过大,电动车的续航力就会降低,充电成本也会增加。因此在提升运算性能的同时也要维持耗电量,是工程师的最大挑战。
除了耗能,芯片的体积、重量、运转产生的热能也是开发者必须考量的要素。此外,为了满足旧款特斯拉的升级需求,芯片设计者也必须考量到它的形状,让新的ai 芯片可以跟旧特斯拉的系统相合。
为了达成全自驾目标,并提升对软硬件系统的掌握,特斯拉自行开发ai 芯片。虽然特斯拉成功开发出自己的芯片,但它还有硬件上的限制与软件上的问题需要解决。离全自驾车的目标,特斯拉还有一段路要走,但该ai 芯片也让特斯拉往这个方向前进了一步。
*免责声明:本文由作者原创。文章内容系作者个人观点,半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点,不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持,如果有任何异议,欢迎联系半导体行业观察。
今天是《半导体行业观察》为您分享的第2088期内容,欢迎关注。
半导体行业观察
『半导体第一垂直媒体』
实时 专业 原创 深度
识别二维码,回复下方关键词,阅读更多
ai|射频|华为|中国芯|晶圆|化合物|存储|阿里巴巴
回复 投稿,看《如何成为“半导体行业观察”的一员 》
回复 搜索,还能轻松找到其他你感兴趣的文章!

钦州分类信息网,免费分类信息发布

VIP推荐

免费发布信息,免费发布B2B信息网站平台 - 三六零分类信息网 沪ICP备09012988号-2
企业名录